Đấu tranh quyết liệt giữa Arm và Qualcomm
Cuộc chiến pháp lý giữa Arm và Qualcomm đã có bước ngoặt đáng kể vào tuần trước, với thông tin Arm đã hủy giấy phép sử dụng IP của Arm đối với Qualcomm. Tin tức này có thể gây ra những tiêu đề giật gân, nhưng chúng tôi cho rằng những tác động tức thời có thể sẽ rất nhỏ. Tuy nhiên, điều này mở ra những câu hỏi nghiêm trọng hơn về mục tiêu của Arm tại đây và họ sẵn sàng đi đến đâu để đạt được mục tiêu đó.
Liệu động thái mới nhất của Arm – hủy giấy phép của Qualcomm – có ngụ ý rằng họ sẵn sàng thực hiện bước đi rất mạo hiểm là đưa vụ kiện này đến phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn không? Ở cấp độ cơ bản nhất, vụ kiện này về bản chất là tranh chấp hợp đồng: Qualcomm trả một mức giá, trong khi Arm cho rằng Qualcomm nên trả một mức giá khác cao hơn. Nhưng việc hủy bỏ này rõ ràng ngụ ý rằng Arm có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng hơn cho Qualcomm nếu họ muốn.
Hầu hết các nhà quan sát bên ngoài coi việc hủy bỏ của Arm là một động thái khá phổ biến trước phiên tòa – tăng tiền cược để giành được lợi thế đàm phán cho thỏa thuận dàn xếp vào giờ thứ 11 mà chúng ta đều mong đợi. Chúng ta đã thấy chiến thuật này được các bên tham gia vụ kiện triển khai nhiều lần, bao gồm cả Qualcomm. Tuy nhiên, việc hủy bỏ hoàn toàn có vẻ nặng nề, ít nhất là theo tiêu chuẩn của bằng cấp pháp lý không tồn tại của chúng tôi.
Điều này đặt ra câu hỏi tại sao Arm lại thực hiện một bước như vậy. Nếu mục đích là gây áp lực lên Qualcomm, thì động thái này có vẻ đã phản tác dụng. Cổ phiếu của Qualcomm về cơ bản đã không có nhiều biến động do tin tức này, đóng cửa giảm 3% trong ngày, trong khi cổ phiếu của Arm giảm gần 7%. Và điều này đi vào trọng tâm của vấn đề.
Qualcomm là một trong những khách hàng lớn nhất của Arm và việc hủy giấy phép của họ hoàn toàn nằm trong kiểu “tự cắt mũi để làm xấu mặt mình”. Nếu tất cả chúng ta thức dậy vào ngày mai và Qualcomm không thể xuất xưởng bất kỳ con chip nào, thì khách hàng sẽ không chuyển sang các lựa chọn thay thế ngay lập tức. Thay vào đó, thị trường sẽ phải đối mặt với sự gián đoạn nghiêm trọng. Ví dụ, Apple sẽ phải ngừng sản xuất iPhone nếu Qualcomm không thể cung cấp linh kiện cho họ. Điều này gây tổn hại cho Arm nhiều như gây tổn hại cho Qualcomm. Tốt nhất, mối đe dọa của Arm có vẻ như là rỗng tuếch, và Qualcomm (cùng các luật sư của họ) nhận ra điều này.
Điều này làm nảy sinh mối lo ngại nghiêm trọng hơn bất kỳ tác động ngắn hạn nào do việc hủy giấy phép. Arm cũng có rất nhiều luật sư thông minh hiểu được bản chất mong manh của mối đe dọa này. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ biết điều này và không quan tâm vì họ không muốn giải quyết vụ kiện này theo các bước của tòa án?
Chúng tôi lo ngại động thái mới nhất này báo hiệu rằng Arm muốn đưa vụ kiện này ra tòa. Liệu họ có thể coi chiến thắng trong vụ kiện này là tiền lệ pháp lý vững chắc để thúc đẩy thêm những thay đổi đối với mô hình kinh doanh và giá cả của họ không? Đó sẽ là một kết quả tuyệt vời đối với họ, nhưng các vụ kiện đều cực kỳ rủi ro.
Chúng tôi đã nghiên cứu ngành công nghiệp này một cách chặt chẽ trong nhiều năm. Chúng tôi đã làm việc với cả hai công ty, nhiều lần đàm phán các loại hợp đồng này và nhiều lần đọc cả đơn khiếu nại của Arm và phản hồi của Qualcomm. Và chúng tôi vẫn chưa rõ ai đúng.
Nhưng bằng cách nào đó, một bồi thẩm đoàn gồm những người bình thường sẽ có thể giải mã điều này theo cách có thể dự đoán được? Mối lo ngại của chúng tôi còn xa hơn nữa: ngay cả khi Arm thắng trong vụ kiện này, họ sẽ gửi thông điệp gì đến những khách hàng còn lại của mình?
Để nói rõ, chúng tôi không đứng về bên nào. Chúng tôi không có tất cả các sự kiện (và chúng tôi chắc chắn mong chờ các tài liệu khám phá), và như chúng tôi đã nói, chúng tôi không biết ai có lập luận mạnh hơn. Mối quan tâm của chúng tôi chỉ đơn giản là vụ kiện này có nguy cơ gây hại cho cả hai công ty vào thời điểm mà cả hai đều nên có những ưu tiên cao hơn.
Dịch theo Techspot
